Historien om Ultralight Backpacking [Från 1880-talet till idag]
I det här inlägget kommer vi att prata om ultralätt backpacking, som är en mer redskap och viktmedveten grupp backpackers. De är folk som bokstavligen har varit kända för att väga varje artikel i sin förpackning och sammanställa det på kalkylblad, kanske använda vandringsstavar för sina tältstavar, eller kanske till och med raka av tandborstens handtag för att spara vikt.
Och vi ska diskutera vad ultralätt backpacking är, var det började, varför det blev så populärt och vart det går.
Översikt
Många brukade tänka att ju större din resa desto mer utrustning behövde du, och att det var bra att vara överutrustad ett tecken på beredskap.
Ultralätta backpackers har predikat det motsatta - 'Mindre är mer!' är deras klassiska krigsrop.
Ultralight backpackers brukade vara en mer extrem delmängd av det vanliga backpacking-samhället. Enligt min åsikt har de nu effektivt infiltrerat den vanliga backpackersamhället. Därefter har de flyttat konversationen och prioriteringarna för backpackers som helhet.
Behovet av att hålla redskap och packningsvikt till ett minimum har långsamt börjat bli mer och mer självklart. Och vikten av en artikel har tagits fram i framkant av övervägande köp övervägande. Det verkar som om nästan alla redskapstillverkare har slagit ultralätt etikett på nästan allt de tillverkar
Jag vill utforska vad som har hänt här. Varför vurm? Är det en trend eller är det här för att stanna?
skakningar med låg sockermåltid
Del 1: Vad är ultralätt backpacking?
Låt oss börja med en mer läroboksdefinition av ultralätt backpacking från Wikipedia :
Ultralight backpacking är en stil för backpacking som betonar att man bär det lättaste och enklaste redskapet säkert möjligt för en given resa.
Det här låter som normal backpacking. Backpackers har alltid varit viktmedvetna. De flesta är medvetna om att det inte är idealiskt att packa en bunt med sina favoritböcker och det är inte heller en bra idé att packa en stekpanna på 5 pund på en resa. Men jag tror inte att vandrare alltid har varit lika viktmedvetna som de är idag.
För det första, för att verkligen bestämma vad som kan vara och vad som inte kan anses vara ultralätt krävs några siffror för att kvantifiera en standard.
Hur mäter jag förpackningsvikt?
Det finns tre klassificeringar för redskapen du kan ta med på en resa: basvikt, förbrukningsvikt och slitvikt.
- Basvikt: Fasta föremål som du alltid bär som din ryggsäck, din sovsäck, skydd, spis etc.
- Förbrukningsvikt: Variabla föremål som mat och vatten som oundvikligen kommer att fluktuera och förändras från dag till dag. Beroende på vem du pratar med förbrukningsvaror kan inkludera andra saker som tandkräm och toalettpapper och bränsle.
- Sliten vikt: det är saker som bärs under vandring, som kläder och skor , och kommer faktiskt inte att finnas i ditt paket.
Vi kan bryta ner dessa ytterligare och verkligen ta reda på vilka artiklar som ska finnas i bas-, förbruknings- och slitkategorierna, men detta bör fungera som en bra översikt.
Eftersom förbrukningsartiklar kommer att variera så mycket från dag till dag och eftersom slitna föremål faktiskt inte finns i ditt paket, är det viktigaste backpackers basvikt. Detta hjälper till att hålla en grov mätstandard så att vandrare kan jämföra äpplen med äpplen.
Vilken vikt anses vara ultralätt?
Det finns inget styrande organ som bestämmer vilken förpackningsvikt som anses vara ultralätt. Det finns dock några allmänt accepterade riktlinjer från backpacking-communityn. Jag är säker på att vissa kommer att vara oense med mig här, men för en referenspunkt kommer jag att ta ett stick på några grova siffror:
- Hyperlight : basvikt under 8 kg
- Ultralätt : basvikt mellan 8 och 15 kg
- Lättvikt : basvikt mellan 15 och 20 kg
- Regelbunden backpacking : basvikt över 20 kg
Du kan till exempel ha ett paket med en vikt på 14 pund med två pund mat per dag för en fem dagars resa och fyra pund slitna för en total förpackningsvikt på 28 pund.
Hur går människor ner i så små förpackningar?
I allmänhet tror jag att det finns fyra huvudmetoder för att lätta din belastning.
1. Ta bort växeln: Det handlar om att vara väldigt avsiktlig med de föremål du väljer att ta med och prioritera bara de som är väsentliga. Så istället för att packa 45 eller 50 artiklar får du bara ta med 35 eller 40 artiklar.
2. Byt ut något: Detta skulle kanske ersätta en tvåpund sovplatta mot en pund sovplatta.
3. Optimera befintliga redskap: Detta kan innebära att du tar bort en redskap som tar bort överflödiga remmar eller externa fickor.
4. Fleranvändning: Detta kan vara att konsolidera två artiklar i ett objekt så istället för att packa tältstolpar och vandringsstolpar. Du kan använda ett skydd som är kompatibelt med vandringsstolpar för att stå så nu har dessa vandringsstolpar två funktioner och du kan lämna tältstolparna hemma.
(Kolla på: 12 Ultralightweight Backpacking Tips and Hacks )
(Bonus) 5. Gör det själv: Jag kan inte diskutera ultralätt backpacking utan åtminstone ett litet omnämnande om DIY eller gör det själv. Denna grupp vandrare är känd för att tinka. De tycker om detta precis som alla andra hobbyer och kanske till och med utmaningen hur lätt de kan få sina förpackningar. Många av de saker de vill ha inte tillräckligt med efterfrågan för att en stor tillverkare ska kunna göra dem.
Det klassiska exemplet på är soda spis . Du kan hitta några instruktioner på nätet om hur man gör en riktigt enkel och lätt kamin av en läskburk. Praktiskt taget inget redskap är av bordet. Jag har sett hemlagade lägerskor, förpackningar, skydd, ponchos och så vidare.
Del 2: Var började Ultralight Backpacking?
Jag ska dela upp det här ämnet i ytterligare två delar old-school minimalistiska etos och new-school redskapslistor.
Old-School Minimalist Ethos
Du kan argumentera för att detta inte är något nytt. Prioritering av vikt eller brist på detta har varit en pelare i backpacking och utomhusmänniska etos från början.
En populär camping- och överlevnadsbok som heter Woodcraft publicerad 1888 av George Sears skisserade mycket av denna tidiga utomhusman ideologi. Han säger att frestelsen att köpa en eller annan bit av oumbärligt lägrpaket har varit för stark och vi har gått till de välsignade skogarna handikappade med en last som passar en packmule. Det är inte så man gör det.
'Tänd ju lättare desto bättre, så att du har det enklaste materialet för hälsa, komfort och njutning.'
Kloka ord från 1800-talet som fortfarande är mycket relevanta idag.
Sidanot: den här boken är full av attacker mot stora och tunga redskap från långt tillbaka på dagen. Till exempel att rekommendera mockasiner istället för långbeniga stövlar.
Sears tar definitivt hån mot konsumentism som helhet. Men mer specifikt rekommenderar han att vi bör förenkla det vi bär utan att äventyra vår säkerhet eller njutning. Det låter mycket som vår tidiga definition av ultralätt backpacking och minimalism i allmänhet.
När allt kommer omkring är en av de främsta vädjan till backpacking att avvika från vår varelse komfort och leva enkelt. Att berövas vissa bekvämligheter hjälper oss att uppskatta dem.
För mig är det att vara uppsåtlig vad du bär och vara uppmärksam på ditt fotavtryck kärntro för backpacking och att vara en friluftsman.
Att slå spåret med allt du behöver för att leva i ditt paket kan känna sig befriande och ta bort mycket som kan kännas som distraktioner.
bästa billiga ultralätta sovsäck
Nya skolutrustningslistor
Så dessa minimalistiska etos var med från början och vandring blev en stor sak. När vandring utvecklades till en stor fritidsaktivitet, så gjorde konceptet med redskapslistan också. När resorna blev mer och mer definierade (dvs. ett specifikt spår), gjorde deras respektive växellistor det också.
Här är en redskapslista tillbaka från sommaren 1969 från en man som heter Andrew Giger, från hans Appalachian Trail genom vandring, uppdelad föremål med vikter. Det inkluderar också hans matcacher och leveranser. (klicka på bilden för att expandera den)
Han inkluderade några intressanta anteckningar om att spara vikt, som hur han köpte en skala som han tänkte på att bli stoveless.
Vandrare prioriterade vikt även från början. Men jag tror inte att detta verkligen blev en sak - vågar jag säga rörelse - förrän Ray Jardine publicerade PCT Hiker's Handbook 1992. Denna bok hjälper till att stärka alla dessa tidiga minimalistiska etos och tillämpa dem på den mer samtida långväga vandringskulturen.
I det beskriver Jardine:
'' När vi går på backpacking brukar vi släpa så många hinder som möjligt. Den vanliga avsikten är att minska riskerna och säkerställa komforten. Men den skarpa distansvandraren inser att de otaliga apparaterna varken är väsentliga eller bidrar till säkerhet eller välbefinnande. Tvärtom, genom sin massa skapar de en aura med allmän intolerans. Och de fördröjer också vandringsutvecklingen. '
Han lägger till:
'Överviktiga ryggsäckar tappar inte bara styrkan, de beskattar fötterna och fotlederna. [...] de förstärker kullarna effektivt och förstorar avstånden. '
Den här boken blev en populär guide för den generationen av Pacific Crest Trail genom vandrare. Hans råd hjälpte till att plantera fröet och flytta några av vandrarnas prioriteringar till att vara mycket mer viktfokuserade.
En annan vandrare som är värt att nämna är Andrew Skurka . Han utsågs till årets äventyrare 2007 av National Geographic och har gjort några stora backcountry-äventyr som Great Western-slingan och en hel kringgående av Alaska.
Han har varit känd för sin ultralätta etos. Och på grund av sitt rykte och trovärdighet har han definitivt påverkat många vandrare. Om lättviktsbackpacking kan utse en ledare idag skulle han antagligen vara det.
Vandrare började kräva lättare redskap, svarade tillverkarna och ett slags vapenlopp utvecklades.
Några anmärkningsvärda framsteg:
Externa paketramar internal️ interna paketramar (eller inga ramar alls )
Vandringskängor trail️ spårlöpare
Röra kit ➡️ enstaka krukor
Kanvasmaterial ➡️ Dyneema eller kubansk fiber och ripstop nylon
Klumpiga sovsäckar minimal️ minimalistiska dunfyllda täcken
Snabbspola fram till idag. Det finns en mycket aktiv ultralätt Subreddit , hela bloggar och trådar tillägnad den oändliga strävan efter att minska förpackningsvikten. Många tillverkare tuggar fortfarande på sig för att raka uns. Folk verkar vara villiga att spendera en liten förmögenhet på sin utrustning för att spara en extra uns eller två här och där på den senaste tekniken.
Del 3: Varför är ultralätt backpacking så populärt?
Det låter som om vissa människor kan ha gått till det yttersta för att spara ett par uns eller ha för mycket tid på sina händer, eller hur? Ja och nej.
sexuella tekniker för att driva en kvinna vild
Stor bild, vikt har definitivt betydelse. Jag kommer att prata om några undantag och andra överväganden senare.
Låt oss dock för tillfället diskutera varför - till en viss grad - hålla tyngden till ett minimum.
- Bränsleeffektivitet. Jag känner att detta är huvudargumentet för att bli ultralätt. På samma sätt som småbilar i allmänhet är effektivare än stora bilar, kommer ett litet paket att hjälpa dig att vandra mer effektivt än ett stort paket. Och istället för att bränna bränsle är det här du bränner upp din energi. Om du vandrar långa dagar i veckor eller månader i taget kommer för mycket energiförbrukning att ta en enorm vägtull. Kort sagt, ju lättare din förpackningsvikt är, desto effektivare kommer du att gå upp och ner i bergen. Och ju längre din resa desto mer kommer denna effektivitet att betyda.
- Mindre risk för skada. Det handlar om att lägga mindre stress på motorn. Att bära mindre vikt bör i teorin hjälpa till att rädda ryggen och knäna. Ur balanseringssynpunkt vill jag inte ha ett stort paket på en hal flodkorsning eller ha de extra punden på mig nästa gång jag rullar min fotled.
- Organisation. Jag personligen skulle hellre lyckas 30 nödvändiga föremål än 50 onödiga föremål.
Del 4: Var går ultralätt backpacking?
Är vikt det enda som spelar roll?
Självklart inte. Tändare är definitivt inte alltid bättre.
1. Säkerhet
Alla är överens om att gå för lätt kan äventyra säkerheten och, som diskuterat 'så säkert möjligt' anges i definitionen. Till exempel är det nog inte den bästa tanken att lämna första hjälpen hemma för att spara ett par uns.
Djävulen är i detaljerna och graden av svårighetsgrad är det som ifrågasätts.
2. Komfort
Enligt min mening är den riktiga gråzonen att veta när och hur man ska prioritera komfort.
Till exempel känner jag vissa människor som sover med sovplattor som bara täcker hälften av kroppen, bara deras torso . Det kan vara bra för dem men för mig som kompromissar komforten alltför mycket. Jag bär gärna vikten för en helkroppsplatta. Jag gillar också att packa en bok eller en Kindle på mina vandringar, verkligen inte en viktig sak.
Obs! Även några seriösa långväga vandrare bryr sig verkligen inte så mycket. Vissa är till och med stolta över att packa sina lyxiga föremål och vända näsan på de till synes bräckliga ultralätta människorna.
Kort sagt bör du vara uppmärksam på de saker du väljer att packa och försöka hålla vikten på ett minimum, men det finns ingen rätt eller fel - bara personlig preferens.
Det är bra att förstå dina alternativ så att du kan fatta mer utbildade beslut om vad som fungerar för dig. Hitta din egen söta plats mellan komfort och njutning och håll den så lätt som möjligt.
3. Vandringsavstånd
Tänk också på hur mycket du vandrar, som på avstånd. Det är en stor - om inte den största - faktorn för att bestämma hur mycket du ska prioritera vikt. Varje uns räknas på en sex månaders genomvandring, men förmodligen inte så mycket om du bara backar en gång om året för en helg.
Backpackers fortsätter att kräva lättare och lättare redskap. Svärmar av mindre stugutrustningsföretag har dykt upp för att möta nischkraven och de större redskapstillverkarna har lagt mycket av sina innovationsinsatser för att göra sin nästa modell ännu lättare än den tidigare modellen eller lättare än konkurrenterna.
Det är fantastiskt att branschen har hört ropet efter lättare redskap genom åren. Men frågan blir då: var kommer detta att sluta? Kommer vi till en punkt där vi bara bär en förpackning med fjäderliknande föremål eller kommer detta att plana ut?
Jag tror att ur en rent uns och pund har det redan börjat plana ut. Ta till exempel ryggsäckmodeller. Tidiga externa förpackningsramar vägde cirka 5 pund, om inte mer. Nuvarande lätta ryggsäckmodeller väger bara ett pund eller två. Så hur mycket mer finns det kvar att skära av?
Så är Ultralight en passande modefluga eller det nya sättet att göra saker på?
Jag tror att det är lite av att båda människor accepterar att tändaren är bättre till en punkt. Jag tror att utomhusmän - särskilt långväga backpackers och thru-vandrare - alltid kommer att lägga en viss vikt på deras redskapsvikt och uppskatta dessa tidiga minimalistiska etos.
lätt en pott camping måltider
Av Chris Cage
Chris lanserades cleverhiker Måltider 2014 efter att ha vandrat Appalachian Trail i 6 månader. Sedan dess har cleverhiker skrivits upp av alla från Backpacker Magazine till Fast Company. Han skrev Hur man vandrar Appalachian Trail och arbetar för närvarande från sin bärbara dator över hela världen. Instagram: @chrisrcage.
Affiliate-avslöjande: Vi strävar efter att ge ärlig information till våra läsare. Vi gör inte sponsrade eller betalda inlägg. I utbyte mot hänvisande försäljning kan vi få en liten provision via affiliate-länkar. Det här inlägget kan innehålla anslutningslänkar. Detta kostar inget extra för dig.
