Funktioner

Här är tidslinjen för fallet med sexuella övergrepp mot sen Kobe Bryant som vi kanske har glömt

Basketfans tillsammans med andra som beundrade Kobe Bryant som en fenomenal spelare är ledsna över hans bortgång och vi kan inte nog betona hur stor en förlust detta har varit för idrottsbrödraskapet. 41-åringen, tillsammans med åtta andra personer, inklusive hans 13-åriga dotter, Gianna, dog i en helikopterkrasch den 26 januari i Kalifornien. En legends död, som de kallade honom, och åtta andra människor var fruktansvärt tragiskt och NBA-superstjärnans arv firades med rätta när musikvärlden samlades inuti Häftklamrar Center i LA för Grammys och natten dominerades av hyllningar till Kobe från Alicia Keys, Boyz II Men, rapparen Lil Nas X och otaliga andra som var där.



Här © Twitter

Medan hyllningarna fortsatte att strömma in hela dagen, tog många fram något som var en svart fläck på Kobes karriär, och det med rätta. Kobe anklagades för att ha våldtagit en 19-årig flicka redan 2003, och även med gott om bevis för att anklaga honom för våldtäkten drog offret tillbaka anklagelserna och han var fri att leva sitt liv som han ville. Ett ojämnt uppstånd skapade en internetuppståndelse, från hela världen när människor kom till försvar för Kobe, när hans våldtäktsfall diskuterades efter hans död, och uppgav att eftersom legenden inte finns mer, borde ingen tala illa om honom eller prata om 'saker' som aldrig hände. Men här är en relevant fråga - när är det bra att prata om ett avskyvärt brott begått av någon, utan att förhärliga deras liv före eller efter döden? Finns det en sådan tid? För att svara på det, ja Kobe Bryant har dött och ja det är okej att prata om hans våldtäktsfall.





bild av Poison Ivy Leaf

Här © Ekonomiska tider

En känd reporter från Washington Post var en av de första personer som förde fram hans våldtäktsanklagelse offentligt efter hans död. Hon har nu ledighet från sin tjänst och det är oklart om hon blev ombedd att vara ledig på grund av innehållet i hennes tweets, som blev virala och bjöd in kränkande språk och dödshot. Hon hade precis delat en länk till en berättelse om hans våldtäktsfall och hennes inkorg översvämmades med våldsamma dödshot vilket är mycket problematiskt i det här fallet och folk måste förstå varför. Problematisk eftersom oavsett hur stor legend någon är, måste vi förstå komplexiteten i hans eller hennes arv hela tiden, oavsett hur obekväm det gör någon.



Ja, lovord är meningsfulla att komma ihåg alla de goda saker som personen har lämnat efter sig, alla goda gärningar de har gjort, vad de uppnått och vad som bäst speglades i samhället genom dem, vilket gynnade de andra. Men även om vi lyfter fram godhetsbilden hos någon, är det också bra att hålla en bakgrundskontroll av hårt drabbade frågor som hade ett stort behov att prata om och det är där vi kommer in. Kobe Bryant var en legendarisk basketspelare men han våldtog också en 19-årig tjej 2003, och vi kommer att tala om det, öppet, inte för att skada hans arv men för att aldrig glömma att det hände.

Här © Twitter

Strax innan ärendet gick mot en rättegång år 2003, åtalade åklagare fallet och citerade anklagarnas vilja att vittna. En rättegång som kvinnan väckte mot Bryant slutade i en förlikning, vars detaljer aldrig har offentliggjorts. Låt mig kasta lite subjektivt ljus på det. Medan hon kanske är villig att bekämpa ärendet och ge honom mycket välförtjänt fängelse, är det svårt att åstadkomma något så komplicerat som det när du kämpar för något lite mindre tillmötesgående från din liga. Vad jag menar är att ett våldtäktsoffer aldrig kommer att låta sin värdighet falla längre genom att kraftigt pressas av den anklagade att avstå från fallet, om han eller hon är inflytelserik. Så hon kunde ha dragit sig tillbaka av flera skäl som är ganska personliga och helst inte borde vara öppna för tolkning.



bästa gore tex regnjackor

Så, vad hände egentligen? Fallet mot Kobe började den 30 juni 2003, när han checkade in på Cordillera Lodge och Spain Edwards, Colorado. Han var där för en knäoperation eftersom platsen var nära hotellet han bodde på. Efter att han togs till sitt rum av en av supportpersonalen från hotellet bad han henne att komma tillbaka igen till sitt rum för att ge honom en privat rundtur i fastigheten. När hon kom tillbaka bjöd Kobe henne in i sitt rum. De började båda kyssas och vad som hände strax efter blev kärnan i tvisten. Medan hon berättade för myndigheterna att Kobe hade sex utan samförstånd med henne behöll Kobe sin ställning att ha sex med samtycke, även om det inte uttryckligen uttrycktes av honom under lagen. Men det är den tunna linjen mellan ett 'ja' och ett 'nej'. Oftare än inte, särskilt i högprofilerade fall, betyder NEJ JA, även om det är ett mycket framträdande och genomtänkt NEJ. Och den tunna linjen korsas så ofta av berättigade förövare som inte vill förstå skillnaden.

Här © Twitter

Åklagarna hade ett starkt fall. Kvinnan undersöktes på sjukhuset dagen efter mötet och hade skador som 'inte överensstämde med samförståndsex'. Hon hade blåmärken i nacken, tårar i vaginala väggar och både underkläderna och Kobes skjorta var blodiga. Strax efter att saken blåstes ur proportioner av media och försvann långsamt från våldtäktens verklighetsvärld när en förlikning inför domstolen inleddes för ett icke avslöjat belopp.

Ja, det här är vad som hände. Låt den rena verkligheten av det du just har läst gripa dig hårt och påminna dig även idag, den progressiva kvinnors rörelse är en ständig påminnelse om att aldrig glömma vad som har hänt, oavsett hur lång tid som har gått. Vi talar om en legendarisk mans sexuella övergreppsfall just nu, efter att en avsevärd tid har gått, bara för att det passar det goda och det dåliga i alla, oavsett om de är döda eller levande, vilket skapar den perfekta metaforen.

måltidsersättning skakar lågt socker

Här © Twitter

mest giftiga trädet i Nordamerika

Tillkomsten av #Jag också har lämnat världen nyfiken och positivt rasande för att ta fram tidslinjer som har inträffat i linjära utrymmen, i det förflutna och nuet. I Kobes fall gjorde media fallet vederbörligen hektiskt för att ens fokusera på huvudutgångspunkten - att en berömd idrottsman hade våldtagit en 19-årig kvinna och kommit undan med det. Men VI måste påminna oss om att det hände gång på gång, att erkänna det faktum att 'legendariska' och väletablerade människor har en mörk och tyrannisk sida, som man bör prata om och ja, aldrig glömma bort.

Så ja, Kobe Bryant har dött och det är okej att prata om hans våldtäktsfall.

Vad tycker du om det?

Starta en konversation, inte en eld. Skicka med vänlighet.

Publicera kommentar