Hur Erich Segals kärlekshistoria formade en hopplös romantikers idé om kärlek
Innan Nicholas Sparks och John Greene fanns Erich Segal. Han var och den dag i dag förblir den ursprungliga skaparen av den viktigaste kärlekshistorien. Segal krediteras med att ge alla läsare i världen, en kärlekshistoria även om det bara var på sidorna i en bok som fortfarande står tidstestet när det gäller klassiska romanser.
Det var en av de första vuxna böckerna jag läste en gåva från min mamma. Och det spelar ingen roll om du var en kille eller en tjej. Erich Segals 'Love Story' var perfekt, hur som helst. Oliver Barrett vann varje läsares hjärta genom att vara den typiska rika pojken med en poäng att bevisa, bortom den rikedom som ärvts från hans familj. Jennifer Cavilleri var den viktigaste gymnasiet som visste allt och tvekade inte att visa det. Karaktärerna var relatable, real och sympatisk.
Från bokens allra första sida var du hakad. Öppningslinjerna i boken var Vad kan du säga om en tjugofemårig flicka som dog? Att hon var vacker. Och lysande. Att hon älskade Mozart och Bach. Och Beatles. Och jag.
Och efter det visste du att det inte fanns någon väg tillbaka. Du ville veta mer - om flickan, berättaren och varför han pratar i det förflutna. Segal hade ett sätt med ord som är självklart. När du läser några av hans andra verk, som 'Doctors', 'The Class and Acts Of Faith', kan du berätta att det är hans berättelse, hans stil, hans själ i dessa ord. Kärnan i varje berättelse är kärlek. Och det är bara början på det hela. Erich Segal gjorde vad de flesta moderna romanförfattare inte lyckas göra även idag, men bry dig inte om hur hårt de försöker eller hur många bästsäljare de slår ut.
Det finns några historier som etsas i ditt hjärta, som står stilla genom tiden och förblir vintergröna. Erich Segals 'Love Story' är definitivt en av dem. Det finns en anledning till att den här romanen från 1970-talet blev en modern klassisk klassiker som alla var tvungna att läsa. Det finns en anledning till att du kan fortsätta att gå tillbaka till den här boken och ändå upptäcka att varje ord, varje känsla och varje situation i boken fortfarande känns 100 procent verklig precis som första gången.
Och det, just det är därför det är tidlöst. Alla andra böcker, 'The Notebook', 'A Walk To Remember', 'The Fault In Our Stars' alla andra författare, Nicholas Sparks, John Greene - de kom mycket senare. Ja, de liknar alla de grundläggande berättelserna - obesvarad kärlek, döden av en av de två huvudpersonerna som alla är mycket värmande och melankoliska samtidigt. Men de är inte en 'kärlekshistoria'. De är inte Erich Segal. De är inte oskyldiga och djärva riktiga och magiska samtidigt.
Kanske fanns det något när den skrevs in. Kanske handlade det om tidpunkten för boken. Den ursprungliga och första upplagan av boken publicerades den 14 februari 1970. Den var perfekt. 1970-talet var en tid av oro över hela världen, med uppkomsten av en ny politik för kvinnor, kvinnor, afroamerikaner och homosexuella samhällen kämpade fortfarande för att få sin röst hörd. Aristokratin var fortfarande högst upp och intellektet var fortfarande en sak för männen. England Cricket World Cup var en av de mest markerade händelserna under decenniet. I Amerika förekom protester mot kriget, särskilt från arbetarklassen och medelklassen. Kvinnors rättigheter och kampen mot dem tog form. Bland allt detta publicerade författare som Jonathan Livingston, Roald Dahl, Agatha Christie och Ernest Hemingway sina böcker. Men det var något med att Erich Segals bok släpptes på vad som blev känt som 'kärleksdagen' över hela världen. Det hade en charm. Rätt personer pratade om det studenter och gymnasiebarn läste det - pojkar och flickor, inklusive. En film gjordes baserat på boken och Ali MacGraw och Ryan O'Neal skulle spela i filmen som Jennifer och Oliver.
bästa sovsäck under 100 år
Filmen gjorde boken rättvisa. Men idag harkar vi tillbaka till boken, som någon skulle göra. Du förstår, varje bra bok har återkallningsvärde. Du kan plocka upp den för en miljonte gång och känna dig så bra som ny när du läser den. Det var Erich Segals 'Love Story'.
Kärnan i boken var att den lärde oss om kärlek på en dag och i en tid då den känslan sårt behövdes i världen. Det lärde oss hur vi skulle kunna fly från den dystra politiska verkligheten och tro på något så enkelt, rent och oskyldigt att det förblev obefläckat av tidens realiteter. Det fick läsarna att tro på kärlek, att hitta en Jenny och en Oliver. Att hitta en mellanväg där två personer kunde älska och bli älskade utan att rivas sönder. Läsarna lärde sig att kärlek inte bara handlade om känslor och känslor relaterade till individer utan att det var så mycket mer - att kärlek handlade om att vara styrkan och inspirationen att övervinna problem och bli bättre människor.
Erich Segals 'Love Story' lärde oss att kärleken i grund och botten betyder att du aldrig behöver säga att du är ledsen. Och varje förhållande som vi vårdade sedan dess mättes med värdet av den ena meningen. Idag, som läsare, när jag ser tillbaka på ögonblicket när jag läser dessa ord, för första gången någonsin, slår det mig på ett så uppenbarande sätt som möjligt. Då verkade det lite konstigt varför skulle vi inte säga ledsen till de människor vi älskade? Skulle vi inte vara ursäktande för att ha orsakat dem ont? Och sedan, cirka 12 år senare, slog det mig att, i kärlek, är ont inte riktigt ont. Och så finns det ingen anledning till ursäkt. Eftersom kärlek är förståelse, även när det saknas. Och i den förståelsen accepterar och erkänner vi allt som sägs och inte sägs mellan två personer. När du älskar någon, som Jenny och Oliver gjorde i 'Love Story', gör du inget för att skada dem. Ingen av dina handlingar är avsedd att skada någon person. När du älskar någon behöver du inte säga förlåt. Det finns inget utrymme för en ursäkt i kärlek. Eftersom kärlek bara är det.
Och på något sätt, när du läser Erich Segal, lär du dig om kärlek - hur du blir kär, hur du älskar och hur du förblir kär, långt efter att det är över. Det var vad han visade mig i 'Love Story'. Den kärleken som en känsla är i sig själv utan tvekan monumental. Men när det uttrycks och återges mellan två personer kan det vara tidlöst. Och ja, kanske är det bara den hopplösa romantiska nörd i mig som pratar. Men vem är egentligen inte hopplös?
Vad tycker du om det?
Starta en konversation, inte en eld. Skicka med vänlighet.
Publicera kommentar
