Kroppsbyggande

Här är varför Bodybuilding aldrig kommer att göra det till OS eller få statligt stöd

Obs! Det spekulerades i att IOC hade accepterat framställningen att inkludera bodybuilding i Tokyo 2020-spelen, men den officiella programlistan som publicerades för sommar-OS 2020 den 9 juni 2017 motbevisar denna teori.



Bodybuilding är verkligen en av de viktigaste sakerna i mitt liv och människor över hela världen har nu vaknat upp till sin popularitet. Ändå är det en mycket liten sport jämfört med sporter på olympisk nivå. För bodybuildingälskare låter det konstigt men för omvärlden är det helt meningsfullt. Med den här biten strävar vi efter att ta dig bortom kroppsbyggnadssporten och titta på varför BB'ing aldrig kommer att bli en olympisk sport.

År 1970 framställde presidenten för International Federation of Bodybuilders, Ben Weider, en ansökan till International Olympic Committee (IOC) om att göra BB'ing till en olympisk sport. Det är 2017 och framställningen är fortfarande en framställning. Det finns en anledning till att varken OS eller nationella regeringar någonsin kommer att erkänna denna sport.





Under de senaste åren har indiska idrottare och federationer börjat kräva regeringar att avsätta medel till kroppsbyggnadssporten, men det finns helt klart inget från regeringens sida. Det är ingen tvekan om att kroppsbyggare är en av de hårdast arbetande och mest disciplinerade idrottarna på planeten, men de är lite naiva när det gäller att hantera byråkrati.

1) Det finns ingen atletism i 'Bodybuilding' och det är inte riktigt en sport

Varför Bodybuilding kommer aldrig att göra det till OS



Detta är den faktiska definitionen av en sport - en aktivitet som involverar fysisk ansträngning och skicklighet där en individ eller ett team tävlar mot varandra. Även om bodybuilding kräver extrem fysisk träning som alla andra sporter, är det ingen färdighet involverad under tävlingsdagen. Kroppsbyggare bedöms inte av hur intensiv deras träning var, eller hur mycket de hukade eller hur perfekt deras lyftteknik är. De bedöms enbart utifrån hur de ser ut. Således misslyckas bodybuilding med de allra första kriterierna för att betraktas som en sport.

två) Inte bara subjektiv men super-subjektiv

Varför Bodybuilding kommer aldrig att göra det till OS

Nästa fråga med bodybuilding som idrott är bedömningsmetoden. Kroppsbyggare vinner eller tappar tävlingar baserat på domarens subjektiva åsikter. Döda kroppsbyggnadsfans hävdar ofta att konståkning, gymnastik och synkroniserad simning, till exempel, också bedöms subjektivt. Men igen, de bedöms subjektivt utifrån deras prestationer, inte hur de ser ut, och att bedöma en prestation kan vara lite rättvisare eftersom begränsningar som hastighet, timing, höjd etc är inblandade. Tyvärr räknas inte posering eftersom det bara fungerar som ett sätt att betona fysisk utveckling och inte en fysisk skicklighet. Låt oss till exempel anta att Phill Heath och Kai Green tävlar i Olympia 2017 med exakt samma vikt och kroppsfettprocent. På scenen utför de identiska poser med samma timing. Ändå kommer det att finnas en konflikt mellan domarnas åsikter, eftersom vissa kanske föredrar Phills runda muskulatur och andra kanske föredrar Kais edgy 3D-kropp. Således är bedömningsformatet extremt subjektivt.



3) Astronomiskt missbruk av anabola steroider

Varför Bodybuilding kommer aldrig att göra det till OS

Det här är en plats där BB'ing tar ett slag direkt i ansiktet. Den främsta anledningen till att bodybuilding aldrig kommer att få statligt stöd eller kommer att ingå i OS beror på det obevekliga engagemanget av anabola steroider. Att konkurrera naturligt i kroppsbyggnad utöver statsnivån är ganska svårt och att göra pro-show utan droger är helt enkelt omöjligt. Uppenbarligen är droger involverade i alla tävlingar på alla nivåer i alla sporter och olympiska idrottare fångas ofta av dopning och tas bort från sina titlar också. Men droganvändning där borta är bara för att få en mindre fördel i förhållande till tävlingen, och det finns ingen inblandning av PED från gräsrotsnivå. Bodybuilding, å andra sidan, är otänkbart utan anabola steroider användning. Dessa monströsa kroppsbyggnader är inte naturligt möjliga för 99% av befolkningen. Arnold själv sa att 'Dianabol är mästarnas frukost'. Därför kommer kroppsbyggande till OS eller att få någon form av statligt stöd förespråka PED och steroidanvändning, vilket inte är den typ av press som IOC eller regeringar vill ha!

När Ben Weider, ordförande för International Federation of bodybuilders (IFBB), framställde en begäran om Internationella olympiska kommitténs (IOC) president Lord Killanin om att erkänna kroppsbyggnad som en olympisk sport i början av 1970-talet, fick han häpnadsväckande, 'Over my dead body.'

4. Den oändliga räkningen av Mr. India, Mr. World och Mr. Universe

En annan sak att notera är att det är mycket svårt att skapa en stödmekanism för en sport som bodybuilding. För fotboll kan regeringen bygga en världsklass, hyra tränare och träna en massa idrottare tillsammans. För kroppsbyggnad kan regeringen högst bygga ett gym. Och att stödja en viss Mr. X eller Mr. Y är återigen mycket subjektivt eftersom det finns flera konkurrenter från Mr. India, Mr. World och Mr. Universe. Det är helt enkelt inte meningsfullt. Bodybuilding är något mycket personligt, du gör det för passion och som ett engagemang för dig själv. Njut av kroppsbyggnadsträning, tävla på shower naturligt eller förbättrat, det är ditt personliga val, men förvänta dig inte att det kommer att delta i OS snart.

Yash Sharma är en tidigare nationell fotbollsspelare, nu en styrketränare, nutritionist och naturlig kroppsbyggare. Han driver också en YouTube-kanal Yash Sharma Fitness genom vilken han syftar till att utbilda alla fitnessentusiaster för att maximera sina vinster med metoder som stöds av vetenskap och som lätt kan tillämpas. Anslut med honom på Youtube , YashSharmaFitness@gmail.com , Facebook och Instagram .

Vad tycker du om det?

Starta en konversation, inte en eld. Skicka med vänlighet.

Publicera kommentar