Den otillbörliga förhärligelsen av obesvarad kärlek
Love, Love, Love Only Me ...
Kommer du ihåg en tid då du verkligen, verkligen ville ha den leksaken som var långt utanför din prisklass? Men du ville ha det ändå.
Det var allt du kunde tänka på. Du skulle lägga dig framför dina föräldrar för att få dig det. Du skulle gråta obevekligt för det. Du kan föreställa dig scenarier med det: leka med det, känna dig nöjd med det, visa upp det för andra. Men det skulle alltid sluta i tårar, när du längtat tittar på skyltfönstret när du bjuder på leksaken. Och leksaken stannade där, stannade för alltid i ditt minne men aldrig ditt.
När du blev äldre kan den eftertraktade leksaken ha förändrats till tillgivenhet för en person. En person du inte kan ha. Eller en person som inte återger dina känslor. Eller en person som är helt omedveten om din kärlek till dem. Eller en person som bara inte bryr sig.
Jag läste någonstans: De saker som du längtar efter i livet är alltid förbjudna, gödande, omoraliska, olagliga eller beroendeframkallande. Oönskad kärlek, kärlek som inte uppfylls, är den förbjudna frukten. Eller har det suttit i hjärnan på det sättet? Kan jag intressera dig för en Sordid Tale?
Filmer, shower, pjäser, musik, dikter, litteratur - de firar alla kärlek: att vara kär, att bli kär, att bli kär. Ouppfylld kärlek är emellertid ett sådant ämne som verkar vara den ordspråkiga guldgruvan. Naturligtvis finns det en viss slående sorg om kärlek som inte uppfylls ett sirenkall till hjärtkrossade.
Men på något sätt är begreppet obesvarad kärlek som en utomordentligt berömd enhet där det blir ett problem. Dess omvandling till en härlig känsla är en anledning till oro.
Smärta och kärlek har ett unikt förhållande kärlek ska ha en aning av sorg, eller hur? Men måste det nödvändigtvis vara för en person som inte gillar dig tillbaka och leda till en fullständig förstörelse? Förhärligande av obesvarad kärlek har en egen uppsättning stridigheter. Vi måste se en sak tydligt: kärlek och obesvarad kärlek är inte samma saker.
Kärlek ska få dig att känna dig lycklig och inte orsaka smärta. Om kärlek var avsedd för smärta skulle det kallas smärta, inte kärlek. Ja, kärlek är aldrig lätt, men det kräver två medgivande personer eller åtminstone två personer som vet att de gillar varandra. Oönskad kärlek är inte så mötessöt de visar i filmer eller romaner, där huvudpersonerna inte är medvetna om varandras intresse för dem. Oönskad kärlek är mycket värre, och till skillnad från filmer förblir den ofullständig.
Kärlek gör dig yr, den får dig att leva, den ska få dig att göra dumma saker, säg sappiga grejer. Men det är inte tänkt att döda dig eller få dig att falla i förtvivlan. Om det dödar dig är det inte kärlek. My One Desire: Är det dömt eller är det gjort? En dömd romantik och ett fall av obesvarad kärlek är olika typer av kärlek, de är inte ömsesidigt inkluderande. En dömd romantik involverar människor som älskar varandra, det är de främmande faktorerna, samhället, normerna som spelar skurken här. Oåtervänt kärlek, å andra sidan, är ömsesidigt, den är ensidig.
Som människor vill vi ha den saken som vi inte kan ha, en enhet som verkar orörlig. Det handlar inte i huvudsak om kärlek, det har mer att göra med den grundläggande kärnan i att vara människa, i begär. Att ha något som inte överlämnades till dig, som hölls från dig. Desire spelar en viktig roll i berättelsen om okänd kärlek.
Personen blir förälskad och fascinerad av den andra personen av en ren vilja. Är du till och med riktig? Gå tillbaka till leksaken i skyltfönstret, förutsatt att dina föräldrar överensstämmer med dina krav och köpte den åt dig. Men när du äntligen fick den eftertraktade leksaken var den inte så bra. Det gav dig inte den lycka du hoppades på. Det var bara en glittrande sak, men utan själ.
Ibland lyfter vi människor i våra ögon och lägger dem på en så hög piedestal att det är mänskligt omöjligt att nå dem. Du förhärligar dem till en punkt utan återkomst. Men då inser du att de till en början aldrig var så speciella. Det var en overklig version av personen, din version av dem en person som inte existerar. Det var din kärlek till dem som grumlade din dom.
Ja, denna tydlighet kommer inte lätt eller naturligt. Det är lika epifant som att inse att du har druckit gift hela ditt liv, förutsatt att det är vatten. Detta skildrades kanske bäst i F. Scott Fitzgeralds magnum opus, The Great Gatsby, kanske den största skönlitteraturen som firar oönskad kärlek.
En berättelse som fokuserar på miljardären Jay Gatsby och hans kärlek till kvinnan som han inte kan ha: den förtrollande Daisy Buchanan.
Vad romanen visar är den brutalitet där denna typ av kärlek, en ouppfylld, förödrar ditt liv. Det förstör inte bara din sinnesfrid, men det påverkar också hela ditt liv. Det förändrar dig som person och får dig att göra saker som du aldrig ska göra.
Vad herr Fitzgerald åstadkommer här är att avslöja den sorgliga och vapiga karaktären av obesvarad kärlek, den hjälplöshet och sorg det medför. Daisy är Jay: s eftertraktade, glänsande leksak, han är inte kär i henne, han är kär i tanken på henne. Han placerar Daisy på en pall och adulerar henne, även om han vet att hans kärlek inte kommer att återlämnas. Personen han är kär i är den quixotiska versionen av Daisy.
Daisy, å andra sidan, är materialistisk och grunt. Och hon använder Jay på alla möjliga sätt. Hon älskar inte honom för honom, hon älskar honom för att tillfredsställa sitt eget ego. Baserat på Herr Fitzgeralds personliga upplevelser av en obesvarad kärlek till samhällsarvingen, Ginevra King, fångar The Great Gatsby effektivt nyansen av oåterkallad kärlek. Låt oss fira vår förstörelse, varför inte vi?
Ae Dil Hai Mushkil är en annan berättelse om obesvarad kärlek det är kanske en av Karan Johars bra filmer. Tyvärr förhärligar Ae Dil Hai Mushkil obesvarad kärlek i en så hemsk utsträckning att den är gränsöverskridande hädligt.
Ayan (Ranbir Kapoor) älskar Alizeh (Anushka Sharma). Alizeh älskar honom inte tillbaka. Ayan förfaller och kan aldrig komma överens med att bli avvisad. Ayan förstör sitt liv tillsammans med en massa andra. Alizeh ansluter till Ayan igen och de blir vänner igen.
Det är här Karan Johars mästare kommer. Alizeh diagnostiseras med cancer. Ayan försöker göra henne lycklig men han är fortfarande helvete för att få henne att älska honom. (Eftersom han uppenbarligen inte kan få en aning och inte kan förstå ett faktum när det nämns specifikt för honom). Så småningom dör Alizeh och lämnar Ayan som fortfarande är en röra av sorg.
Vad irriterar mig? Anledningen till att Alizeh har cancer är att hon inte älskade Ayan tillbaka. Det är inte jag som kom fram till denna slutsats, det är Karan Johar. Han dödade Anushkas karaktär för att återge det faktum att om du inte returnerar det intresse som den andra personen har i dig, har du inte rätt att leva. Fanns det inte något annat sätt att skildra samma känslor utan denna bibliska vedergällning? Att romantisera den fruktansvärda aspekten av oräddad kärlek är vad som är ett enormt felaktigt koncept.
En annan film som firar detta, samtidigt som begreppet okänd kärlek glamouriseras, är Raanjhanaa.
Innan ni börjar slipa dina gafflar, hör mig. Raanjhanaa, som en berättelse verkar bra, vacker till och med: den typiska historien om en romantik som blommar mellan två olika människor, Zoya (Sonam Kapoor) och Kundan (Dhanush), när de är unga tonåringar.
Blomningar skulle vara ett felaktigt ord här. Kundans förföljelser och självsaboterande sätt hittar på något sätt favör från Zoya. (Ungdomens dårskap?) Sexton slag och en slitshandled senare faller Zoya för Kundan. (Hur?) Men den klassiska klass- och religionsklyftan spelar ut att skicka Zoya ut till en annan stad för att hålla henne borta från Kundan. Kundan har blivit hjärtskadad och pinerar efter henne. När Zoya återvänder kommer hon knappt ihåg pojken som hon en gång var kär i, men Kundans kärlek har bara ökat exponentiellt.
När filmen fortskrider blir Zoya och Kundan vänner igen, även om Kundan fortfarande är kär i henne. Drama följer när Zoya ber honom att hjälpa henne att gifta sig med Akram, som senare visar sig vara en hindu som heter Jasjeet och så småningom sätter scenen för Kundan att sluta vara en pushover och förstöra Zoyas liv. Raanjhanaa utmärker sig när han berättar historien om oönskad kärlek under första halvan, den visar den väsentliga kampen att vilja ha någon som inte kommer att ha dig. Det exemplifierar också den ruin som denna typ av kärlek medför.
Som sagt, oro ligger i behandlingen av berättelsen under andra halvan som plötsligt blir dyster och pannar ut på ett avgrundsfullt sätt: Zoya använder Kundan, Kundan är svår och många onödiga handlingslinjer. En annan sak som filmen får rätt är Swara Bhaskars otäcka, fräcka Bindiya, en levande utföringsform av en annan typ av obesvarad kärlek, den pining aspekt, där föremålet för din tillgivenhet inte bryr sig om din kärlek.
Zoya drar också en Daisy Buchanan och använder Kundan för hennes fördel, så småningom förstör hans liv för att han förstörde hennes. Är det kärlek? Kanske skulle det ha varit en bättre historia om de stannade efter att Jasjeet dog och för att framhäva den råa och hämndlystna karaktären hos oönskad kärlek. Och på grund av denna brist, även om filmen försöker röra betraktaren med en gripande berättelse vid höjdpunkten, kan den inte göra det.
ultralätt ryggsäcktält 3 personer
Tum Meri Maya Ho / Mai Tumhari Maya Banna Chahti Hoon! Dil To Pagal Hai är en annan ädelsten i denna genre: historien om en konstnär, Rahul (Shahrukh Khan), som är kär i idén om den perfekta ledande damen för sin show, hans personliga Manic Pixie Dream Girl, Maya. Och han hittar henne i Pooja (Madhuri Dixit). (Jippie?)
Och även om han har en nypa Nisha (Karisma Kapoor) som tålmodigt väntar på honom, väljer han att ignorera henne uppenbart. Han fortsätter att be hennes favoriter, och kärlekssjuka Nisha gör det, trots att han vet att han aldrig kan bli hennes.
Hans inspiration kommer från den kärlek han hittar. Hjärtsorg han känner förändrar sin konstnärliga inriktning.
Men som en kredit till karaktären blir Rahul rent, men det räcker inte för lite, för sent.
Rockstar driver tanken framåt med Janardhan (Ranbir Kapoor) obesvarade kärlek till Heer (Nargis Fakhri) vilket gör honom till en bra musiker.
Ranbir återvänder i ADHM som Ayan med ett liknande koncept, hans passion för Alizeh förvandlas till musik.
Det gör en fråga. Är det bara hjärtkrossade människor som lyckas? Är det bara människor som har haft en ouppfylld kärlek till någon som är kreativt överlägsna? Beror din framgång som konstnär eller människa på någon annans kärlek eller deras acceptans av dig? Jag tror inte det. Det kan vara en faktor i ekvationen men inte den enda anledningen. Denna upphöjelse måste stoppas.
Skulle du förhärliga mord? Varför förhärliga då döden hos någons kärlek? Eller någons förödelse? Det tar bara bort deras personliga berättelse. Kya Ye Hej Pyaar Hai? Oönskad kärlek är inte vacker, det gör dig sårbar i värsta bemärkelse, den får dig att känna dig ensam. Det är nederlag. Det är inte något att fira. Det är ett steg att övervinnas eftersom det inte är bra för dig.
I Ae Dil Hai Mushkil förkunnar Shahrukh Khan som Tahir, Sabas (Aishwarya Rai Bachchan) ex-make, Ek tarfa pyar ki taqat hi kuch aur hoti hai ... auron ke rishton ki tarah yeh do logon mein nahi bat'ti. .. sirf mera haq hai ispe ... sirf mera. Ger det inte för mycket kraft till en okänslig känsla?
Oönskad kärlek är en farligt stark känsla, masochistisk till och med, för den har förmågan att antingen avsluta dig eller göra dig. Som i alla faser i ditt liv måste du fatta ett medvetet beslut. Så varför inte välja lycka? Särskilt när det är i dina händer.
Människor säger att du måste uppleva hjärtesorg för att uppskatta kärlek, vilket är sant, men kärlek bör inte alltid leda till förtvivlan. Obesvarad kärlek ger det på det mest vilseledda sättet. Du kan inte hjälpa vem du älskar. Kommit överens. Men du behöver inte välta dig för dem. Om de inte gillar dig tillbaka är det deras förlust. Jag säger alltid, berätta för den andra personen dina sanna känslor. Vad är det värsta som kan hända? Världen kommer inte att ta slut. Himlen kommer inte att krascha över dig.
Om de inte returnerar dina känslor, respektera det. Du kommer åtminstone inte behöva ha sorg hela livet över en person, och i sin tur inte vara blind för någon som faktiskt älskar dig. Du vet inte vad den andra personen tycker förrän du berättar för dem eller om du inte frågar dem. Den vacklande kommer de-inte, de lägger bara drama till livet. Det är inte så romantiskt som det är i fiktion. Det krossar hjärtat. Dessutom bör du inte tvinga en annan person att älska dig. Skulle du vara lycklig i ett förhållande som tvingas på dig? Eller sadlad med emotionell manipulation? Du vet svaret på den frågan.
Är det inte underbart att du har förmågan att älska? Det faktum att du kan älska gör dig till en empatisk person. Varför skulle du vilja ändra det för någon som inte kan förstå det? Det finns sorg i obesvarad kärlek som inte kan förnekas. Men det finns ingen stolthet i att söka efter någon som inte uppskattar den person du är. Det är ingen mening att pina. Period.
Elinor Dashwood (Sense and Sensibility) sammanfattar det bäst: Efter allt som är tryllande i tanken på en enda och konstant koppling, och allt som kan sägas om ens lycka helt beroende på en viss person, är det inte menat - det inte är passande - det är inte möjligt att det skulle vara så.
Bli inte offer för de otaliga, själfulla orden från poeter, filmens teknikfärg, den vältaliga prosa av romanförfattare som förhärligar smärtan och njutningen i obesvarad kärlek. Det finns ingen anledning att bära den som en krona. Eftersom det är en taggig och dess taggar kommer så småningom att pricka dig.
Vad tycker du om det?
Starta en konversation, inte en eld. Skicka med vänlighet.
Publicera kommentar
