Romantisk relation mot vän med fördelar
Vi har alla sett, eller åtminstone hört talas om, filmen som släpptes i september förra året,
som populariserade idén om en vän med fördelar, en relation som Wikipedia beskriver som både fysisk och emotionell, men utan krav eller extra engagemang från en mer formell romantik. Det är ett intressant koncept, kommer de flesta män att erkänna, särskilt i en tid då även medelklassen överväger ett äktenskapsavtal innan de slutför bröllopsdatumet. Men när det gäller den verkliga världen, hur bestämmer du om en vän med förmåner är bättre än ett verkligt förhållande?
Eftersom det i det här fallet inte finns någon lösning för 'en storlek som passar alla' beskriver jag olika kriterier som hjälper dig att avgöra om gammaldags romantik eller ett avslappnat sexuellt partnerskap är bäst för dig:
Kriterium 1: Lägger du större värde på sexuell uppfyllande eller kramning?
Romantiska relationer kräver att du kramar din partner före, under och efter sex. Kommer du ihåg det gamla ordspråket att kvinnor ger sex för att få kärlek, och att män ger kärlek för att få sex? Det är fortfarande sant. Många kvinnor har en oskriven 'inga kramar, inget sex nästa gång' -policy.
En vän med förmåner påstår sig inte älska dig eller förväntar sig något från dig. De är bara för sex. Ja, det finns kvinnor som tycker att detta är en förnuftig ekvation, men dessa kvinnor är mer sannolikt än inte i slutet av tjugoårsåldern eller trettiotalet ... hur tycker du om det här?
Kriterium 2: Hur definierar du intimitet?
Ett romantiskt förhållande innebär mysiga kvällar under stjärnorna, (dyra) middagar med levande ljus, handhållning i parker och biosalar. Hur faller detta ner hos dig?
En vän med fördelar definierar intimitet som fantastiska föreställningar mellan lakan. Detta kräver bland annat en robust uthållighet och en sund självförsäkring. Hur rankar du dessa två förutsättningar?
Kriterium 3: Vad rankas högre hos dig, sexuell tillfredsställelse eller kärlek och tillgivenhet?
Ett romantiskt förhållande kräver att du placerar din partners behov ovanför eller åtminstone i nivå med dina egna. Kvinnor tror att äkta kärlek är att offra, även om de kanske inte gör för många som verkligen gynnar dig.
En vän med förmåner är rent av att tillgodose sina egna sexuella behov, och hon vet att du också måste få tillräckligt med glädje från varje möte för att arrangemanget ska fortsätta. Men det uppenbara behovet av självtillfredsställelse hos en kvinna kan ta på sig en viss grovhet ... ska kvinnor inte vara alla snygga och feminina?
Kriterium 4: Hur viktigt är kommunikation för dig?
En romantik matar och trivs med kommunikation, både i form av fläckar som frekventa förklaringar om odödlig kärlek, och närmare detaljer om varje tanke och gärning till din partner. Om du inte är bekväm med att dela kommer du att märkas som känslomässig och känslolös.
En vän med fördelar behöver inte berätta om detaljerna för tråkiga möten med sin chef eller galna konversationer med sin mamma. Hon har inte tid att lyssna på dig klagar över arbetstryck eller din långa pendling heller. Ring henne när du har goda nyheter dåliga nyheter måste hanteras av dig själv. Om du behöver uttryck dig själv för någon är en vän med förmåner inte den första du bör tänka på att ringa.
Trots det svaga förakt som samhället betraktar avslappnade sexuella relationer med, tar ett ökande antal urbana män och kvinnor till vänner med förmåner i dag. Å andra sidan kan ett rykte runt staden som en 'spelare' för alltid göra ditt namn på äktenskapsmarknaden och kommer i mitten av trettiotalet, alla (du också) vill bosätta sig i ett bra äktenskap.
Det är den åldrande ansiktet mellan kärlek och sex, och ingen annan än du kan göra avvägningen!
Så, med tanke på valet, skulle du välja gammaldags romantik eller en vänskap med fördelar?
Du kanske också gillar:
5 rader som du kan använda för att kompensera med din flickvän
Vad tycker du om det?
Starta en konversation, inte en eld. Skicka med vänlighet.
Publicera kommentar
