IAS-officer grova upp bröllopsgäster för att bryta utegångsförbud och möter musiken efter Twitter-upprördhet
En högre tjänsteman i Indian Administrative Service (IAS) i Tripura har landat i varmt vatten efter att en video av honom blev viral av alla fel skäl.
Västra Tripura-distriktsdomaren Shailesh Kumar Yadav kunde ses i videon som drar och drar folk ganska våldsamt för att bryta mot covidregler, inklusive utegångsförbudet.
I klippet kan man se Yadav gå in i två bröllopshallar i Agartala och be folk omedelbart lämna.
Skam. Det är inte så här Mr DM. Din arrogans är ett tecken på ego. Du måste vara fast men artig pic.twitter.com/o6aHChTqvL
- Supriya Sahu IAS (@supriyasahuias) 28 april 2021
Han sågs också hålla andra gäster vid halsen och till och med skjuta brudgummen och hans släktingar.
lätt 1 man ryggsäckstält
För att begränsa den senaste tidens uppgång i Covid-ärenden meddelade Tripura-administrationen ett utegångsförbud från 22:00 till 05:00 och begränsade också antalet gäster för sammankomster till 100.
Enligt rapporter fängslades cirka 31 personer, inklusive 19 kvinnor, eftersom bröllopsfunktionerna hade pågått även efter 22.00, vilket stred mot utegångsförbudet.
© Pexels
'Alla dessa människor är högutbildade men de följer inte normerna bland den alarmerande ökningen av koronavirusfall. Dessa människor å andra sidan skulle anklaga regeringen för att göra ingenting. Jag föreslår också att tillfälligt avbryta den ansvariga tjänstemannen för polisen i West Agartala, ”hördes tjänstemannen säga i videon.
Men så snart videon blev viral kritiserades tjänstemannen för sitt oprofessionellt och våldsamma beteende och en refräng växte på Twitter för att han skulle be om ursäkt.
Om någon skadades på grund av min handling ber jag om ursäkt för det. Jag har gjort detta för samhällets och folkets större intresse. Jag har vidtagit de strikta åtgärderna för att ge ett meddelande till folket att behålla regeringen SOP, sa Yadav enligt Nyheter18.
Det var blandade reaktioner på detta virala klipp med folk som diskuterade om vad DM gjorde var nödvändigt eller överdrivet:
Båda sakerna är fel, människor behöver förstå utgångsförbudet för deras säkerhet inte för någon annan, de borde följa reglerna
- iam_Anurag🇮🇳 (@ coolanurag1407) 28 april 2021
Och missbruk av makt från DM är också olämpligt, men om han inte får stränga tar folk inte det på allvar
Sådan arrogans av tjänstemän är varumärken för bananrepubliker.
- Amit Choudhary (IT AMITCHOUDHARY23) 28 april 2021
Den modiga DM har inte gjort något fel! Han gjorde sitt arbete när polisen var helt hand i handske med lagbrytarna!
- Ashok Menon🇮🇳 (@ ashokmenon07) 28 april 2021
Bör avbrytas och anklagas på grund av trakasserier, slog en präst utan någon provokation eller vedergällning, gick in i rummet där damer byter kläder, använder kränkande språk
- Brijendra arjaria (@Brijendraarjar) 28 april 2021
Han har inte gjort något fel. Hans handlingar var hårda inte avsikt. Hans intresse för samhällets större intresse är värt att uppskatta. Äktenskapspartiet verkar ha politisk inverkan på atmosfären. Varje åtgärd mot DM kommer att stärka överträdarna.
- Sangeeta Manoli (@ SangeetaManoli1) 28 april 2021
Låt oss veta i kommentarerna om du tror att DM passerade linjen eller om han var väl inom sina rättigheter att behandla gästerna på ett sådant sätt.
Vad tycker du om det?
Starta en konversation, inte en eld. Skicka med vänlighet.
Publicera kommentar
