Kommer sexuella samtycke att fungera i Indien?
När min uppskattade kollega plockade de hackade knubbarna på uppdrag av en brudgum som avstods och avvisades av sin fästman vid alteret, var tonen passande lätt och luftig.
För när allt kommer omkring, när fick vi som (indiska) män rätt att agera med rätta upprörda över den kvinnofientliga stilen i det moderna Indien? Att ta en stark moralisk grund, kan vara intellektuellt möjligt, men det är omöjligt att socialt bekräfta sig själv när alla lagar - vare sig det är lagligt, socialt eller moraliskt, gynnar kvinnor.
Ett exempel är rättegången mot en Arif Iqbal, som frikändes av Delhi Högsta domstolen för anklagelser om våldtäkt, som han utjämnade av den kvinna som han hade sovit med i år. Hans ”brott” var ett falskt löfte att gifta sig med tjejer. Inte överraskande är feministgrupperna redo för en medie (och morcha) lynch av anklagade och domaren som ledde ärendet.
Ironiskt nog hade Högsta domstolen dömt en annan man till sju år av strängt fängelse för samma ”brott”. Han hade också lovat en flicka äktenskap, som han inte höll. Enligt domaren är 'samtycke' som förvärvats från flickan 'inget samtycke enligt lag.' Även om båda männen verkligen gjorde sig skyldiga till brottet att 'fuska', var de verkligen inte våldtäkt. Men vem är jag som ifrågasätter det indiska rättssystemet (som hyllas av kvinnogruppen för sin revolutionära '498A' skilsmässolag) för dess 'välmenande' lagar.
Enligt en uttömmande 5 års studie publicerades i TOI, över 18% av alla anklagelser om sexuella övergrepp som rapporterats i Delhi-NCR-regionen visade sig vara falska. Medan många exempel kan nämnas, kommer det faktiskt att vara till någon hjälp för en man som felaktigt anklagas för våldtäkt? Vad vi behöver för att göra är att leta efter en lösning och en praktisk lösning på det. Eftersom rättsväsendet i avsaknad av fysiska bevis tar prima facie (farcical ??) bevis från offret, kan bara något så konkret som ett juridiskt dokument, undertecknat och stämplat vara tillräckligt starkt för att skydda olyckliga män som anklagas för våldtäkt.
Låter långsökt? En ”sexuell samtyckeformulär” utarbetad av en Los Angles-baserad sexterapeut Ava Cadell och hennes advokatman vinner popularitet i väst. Massmediahysterin som följde på Kobe Bryant-fallet, där Lakers-vakt anklagades av en 19-årig tjej för våldtäkt, och han hävdade att kön var samstämmigt, inspirerade paret att formulera formuläret.
Det här är vad ' formulär för samtycke till sex ' ser ut som:
hur man hittar den högsta höjden på en topografisk karta
Fungerar formuläret för samtycke till sex i Indien?
Enligt Cadell är hennes formulär utformade inte bara för att skydda kändisar och affärsmän utan för alla som kan anklagas för sexuella överträdelser. Även om det tar ett par år innan ett sexuellt samtyckeformulär tas på allvar i Indien (det indiska rättsväsendet är fortfarande tvetydigt i sin inställning till prenups), kan ett giltigt juridiskt dokument (undertecknat av båda inblandade parter) inte avvisas från hand av någon domstol.
Faktum är att om någon anklagas för våldtäkt skulle det vara bättre med ett samtyckeformulär än utan en. Faktum är att den indiska versionen av formuläret borde ha en annan inkludering - oavsett om den anklagade (mannen) gjorde eller inte lovade äktenskap i utbyte mot sex.
Även om det är sant, att människor kan tycka att det är lite besvärligt att presentera formuläret för en blivande älskare (utan att släcka stearinljuset), tror Cadell att om det görs skickligt kan åtgärden faktiskt krydda saker i sovrummet.
Vad tycker du om det?
Starta en konversation, inte en eld. Skicka med vänlighet.
Publicera kommentar
