Övrig

Ursack Major Review

Om du köper en produkt från en av våra länkar nedan kan vi tjäna en procentandel från en av våra affiliate partners. Detta påverkar inte hur vi granskar produkter. Läs mer om vår granskningsprocess och affiliate partners .

Ursack Major är den mest kända björnväskan på marknaden, det bästa valet för campare som vill skydda sin mat från djur utan extra vikt och bulk av en burk. Ursack Major får jobbet gjort, men den är inte godkänd för användning i alla områden med björnsäkerhetsföreskrifter.

Produktöversikt

Ursack Major Bear Resistant Bag

Pris: 109,95 USD

Se på REI

Jämför priser i 2 butiker

Fördelar

✅ Lättare och mer packbar än en björnburk

✅ Lätt att använda

✅ Behöver inte hängas högt som andra björnväskor

✅ Kvalitetsmaterial

Nackdelar

❌ Ej godkänd för användning överallt i USA

❌ Inte djursäker

❌ Kräver ytterligare inköp för att vara lukt- och krosssäkra

❌ Tål en del vatten, men är inte vattentät

NYCKELSPECIFIKATIONER

Vikt: 7,6 oz
Kapacitet : 10,65 liter
Material: Ultra-högmolekylär polyeten (UHMWP)
Mått: 12,5 tum x 18 tum
IGBC-certifierad? : Ja

Ursack Major är en imponerande, hållbar björnväska som tål stryk. Faktum är att detta är en av de enda riktiga 'björnpåsarna' på marknaden, eftersom den är designad för att faktiskt motstå klorna och företagsamheten hos våra ursinvänner. Resten är bara prylsäckar som du kan binda upp utom räckhåll för djuren.

Samtidigt som att köpa en björnburk av hög kvalitet ger en större garanti för att din mat och toalettartiklar förblir säkra från alla djurintrång, kommer Ursack Major nära, på en bråkdel av vikten. Innan jag testade Majoren hade jag aldrig tänkt på att ersätta min burk med en björnpåse, men jag skulle känna mig väldigt bekväm med att ta med den här ut i backcountryn.

Om du vill få största möjliga skydd för utomhusmat till lägsta möjliga vikt och inte gillar att ta itu med styvheten i en burk eller krånglet med att hänga en påse med sladdar och karbinhakar varje kväll, skulle jag entusiastiskt rekommendera Ursack Major för ditt kit.

Det kräver inget annat än en enkel dubbel överhandsknut för att vara helt förseglad, vilket betyder att den är otroligt enkel att använda - förpackningen innehåller till och med ett diagram för hur man knyter den knuten.

Men inte ens denna IGBC-certifierade björnväska anses vara tillräcklig matsäkerhet på flera populära destinationer i USA. Som ett resultat skulle jag inte rekommendera att enbart lita på Ursack Major om du planerar att göra mycket backpacking i Alaska, Washington, delar av Colorado och Kalifornien, och längs Pacific Crest Trail.

Om du vill ha fullständig sinnesfrid om din mat (och de lokala björnarnas hälsa) och inte vill göra någon efterforskning för att undvika att bli räddad av en ranger, rekommenderar jag att du håller dig till en burk.

För andra recensioner av björnväskor/björnburkar, läs vårt inlägg på bästa björnburkar .

Liknande Produkter: Liberty Mountain Ultralight Bear Bag , ULA Equipment Bear Bag , Hilltop Packs ECOPAK Food Bag , Selkirk Design Ultralätt matupphängningssystem

Prestandatestresultat

Hur vi testade:

Jag testade Ursack Major i södra Michigan under senvintern och tidig vår. Vädret var mestadels milt, med temperaturer på 40-talet och 50-talet. Jag testade den här väskan i en kal, lövskog i närvaro av några fåglar och små djur. Jag stötte inte på några egentliga björnar under mina tester.

Vikt :8/10

Ursack Major väger 7,6 uns, vilket är tyngre än de flesta av sina konkurrenter. Men avvägningen är uppenbar: den är utformad för att maximera mängden skydd din mat och toalettartiklar får från djur, medan de flesta andra 'björn'-påsar erbjuder lite skydd och bara är ett lättviktigt system för att dra upp din mat i ett träd.

Liberty Mountain Ultralight Bear Bag väger bara 2,2 uns (utan repet eller sladden du behöver för att hänga den), Selkirk Design Ultralight Food Hanging System väger 6,5 uns (med alla sladdar), ULA Bear Bag väger 4,8 ounce (med alla sladdar), och Hilltop Packs ECOPAK Food Bag väger antingen 1,6 eller 3,1 ounce (utan sladdar), beroende på vilket tyg du väljer.

vad är den högsta kalori maten

Alla dessa alternativ, inklusive Ursack Major, är dramatiskt lättare än någon funktionell björnkapsel. Vid 10,65 liter har Bearikade weekender en identisk kapacitet som Ursack Major men väger 1 pund, 15 uns. BearVault BV500 (11,5 liter) väger 2 pund, 8 ounces, medan BV475 (9,3 liter) väger 2 pund, 4 ounces. ~12-liters UDAP No-Fed-Bear-behållaren kommer in på 2 pund, 6 uns.

Eftersom alla dessa påsar och kanistrar skiljer sig något i kapacitet, kan det vara bra att jämföra deras vikt-till-volym-förhållanden när du väljer ett livsmedelssäkerhetssystem. Det är viktigt att notera att vissa av dessa vikter är för soloväskor, och andra definierar ett komplett upphängningssystem av en väska, snören och karbinhakar.

Baserat på informationen som dessa varumärken gör tillgänglig, är de uppdelade så här:

Liberty Mountain Ultralight Bear Bag (2,2 oz utan sladd, 21 liter): 0,13 oz/liter
Hilltop Packs ECOPAK Food Bag (3,1 oz utan sladd, 13 liter): 0,24 oz/liter
ULA Equipment Bear Bag (4,8 oz, 9 liter): 0,53 oz/liter
Ursack major (7,6 oz, 10,65 liter): 0,71 oz/liter
Selkirk Design matupphängningssystem (6,5 oz, 9 liter): 0,72 oz/liter

Och här är uppdelningen av jämförbara björnbehållare:

Bearikade helger (31 oz, 10,65 liter): 2,91 oz/liter
UDAP No-Fed-Bear (38 oz, 12 liter): 3,17 oz/liter
BearVault BV500 (40 oz, 11,5 liter): 3,48 oz/liter
BearVault BV475 (36 oz, 9,3 liter): 3,87 oz/liter

När jag använde Ursack Major kunde jag inte låta bli att undra om de kunde ha rakat några uns från den med ett annat val av cinching-rep. Själva väskan är av goda skäl inte ultralätt, men själva sladden är lite skrymmande, och det kändes som en plats där vikt-till-storlek-förhållandet kunde ha förbättrats.

Ditt val mellan Ursack Major, ett ultralätt matupphängningssystem eller en björnburk beror i slutändan på hur du ser på kompromisserna. En björnburk, även om den är betydligt tyngre än Ursack eller andra matkassar, ger den största graden av säkerhet mot djur och väder utan i princip något krångel.

Om du är en vandrare som religiöst räknar uns - eller pund, i det här fallet - och inte har något emot den nattliga träningen att rigga upp ditt system, kommer ett av de ultralätta alternativen att vara det enkla valet. Och om du siktar på skärningspunkten mellan låg vikt/anständig säkerhet/lågt krångel, är Ursack förmodligen din bästa insats. Se bara till att du tar med den till ett område där den är godkänd för användning.

Som någon som bryr sig mer om att undvika extra krångel än att undvika extra vikt, och gillar en behållare som kan fungera som en lägerplats, föredrar jag fortfarande min pålitliga björnburk. Men hallå--vandra din egen vandring.

Ursack Major väger 7,6 uns.

Pris : 7/10

Ursack Major, som kostar 109,95 dollar, har den näst största prislappen av alla alternativ för livsmedelssäkerhet vi jämförde. Men det finns en viss logik i den kostnaden: Majoren upptar en unik marknadsnisch, eftersom Ursack-väskor är designade för att kunna motstå en björns försök att komma till innehållet utan någon av tyngden och styvheten hos en kapsel.

Det finns också något att säga för sinnesfriden som kommer med en Interagency Grizzly Bear Committee-certifiering och en åtföljande begränsad livstidsgaranti som garanterar en ersättning för alla korrekt använda väskor som får en punktering som är större än en kvartstum från en björn. Om du har sett vad björnklor kan göra med en trädstam eller djurkropp, vet du att det inte är en liten sak att garantera ditt tyg mot dem.

vilken typ av karta är mest användbar för att beskriva terrängen i ett mycket kuperat parti?

Som sagt, med majoren får du känslan av att du delvis betalar för varumärket. Designen och konstruktionen är mycket enkel, och om du inte får din knut rätt kan du behöva arbeta lite för att stänga av innehållet från företagsamma djur i alla storlekar.

Ändå är det små käbblar. De stora varumärkena för björnburkar är också enkelt designade och ganska dyra, med en ny Bearikade Weekender som säljs för hela 9,00. En ny BV500 går för en mer blygsam ,95 och en BV475 för ,95. No-Fed-Bear från UDAP är lite billigare, på ,99.

Därifrån är det en kraftig nedgång till kostnaden för någon av de andra väskorna vi jämförde, en trevlig överraskning med tanke på de typiska prislapparna för boutique ultralätt utrustning. ULA Bear Bag och Hilltop ECOPAK Food Bag ger dig båda cirka 54,00 USD, medan Liberty Mountain Bear Bag kostar 38,99 USD (när den finns i lager) och Selkirk Design-systemet kostar bara 32,95 USD.

Återigen, skillnaden mellan Ursack Major och dessa andra påsar är att Majoren är den enda som uttryckligen utformats för att förhindra djur från att komma till dess innehåll, vilket är det som står för dess betydligt högre kostnad. I händelse av ett verkligt björnmöte i backcountryn, skulle det förmodligen verka som ett litet pris att betala.

Ursack Major kostar 109,95 USD.

Volym: 8/10

Jag ska erkänna: en av de saker jag gillar bäst med långa ryggsäcksresor är att jag får äta som om det inte finns någon morgondag. Min fru och mina vänner älskar fortfarande att berätta historien om när de besökte mig på Pacific Crest Trail och jag drog en gallonpåse ur min packning fylld med bara godis. Jag har vuxit upp lite sedan dess, men jag skulle gissa att mitt dagliga matintag för backpacker fortfarande är i överkant.

Med allt detta i åtanke, mätte jag att Ursack Major hade kapacitet för cirka fyra dagars mat, plus min lilla necessär. Den faktureras som att den har kapacitet för fem dagar eller mer.

Om du inte är en tvångsmässig mellanmålare, eller om du begränsar dig till mestadels uttorkade och kaloritäta måltider, skulle fem dagars mat och toalettartiklar förmodligen passa i Majoren. Men om du gillar att äta på stigen, eller gillar att bära ineffektiv mat som potatischips eller en burk jordnötssmör med dig mellan städerna, kanske du vill överväga antingen en separat rigg för toalettartiklar eller en uppgradering till Ursack Major XL .

Storleksmässigt ligger Ursack Major mitt i packningen bland jämförbara produkter på marknaden. Det finns många alternativ i sortimentet på nio liter, och en handfull alternativ som är mer voluminösa än 10,65 liters utrymme i Major. (Du kan titta tillbaka på avsnittet 'vikt' i denna recension för en fullständig uppdelning av de olika storlekarna).

Kapaciteten hos Ursack Major är 10,65 liter, vilket räcker i 4-5 dagar .

Lätt att öppna :9/10

Även när jag knöt den ordentligt hade jag inga problem att snabbt få upp påsen. Medan jag hade käbblar med den övergripande bulken och kvaliteten på cinching-repet, gjorde dess tjocklek att få knuten att lösas en bris.

Om du någonsin har försökt få en knut ur paracord när dina händer är kalla och våta eller varit tvungen att sönderdela en BearVault för att hitta rätt plats att trycka ner låsmekanismen, kommer du att uppskatta skillnaden här.

Sättet som påsen är gängad för att stänga säkert innebär att repet går rakt över öppningen på två ställen, så du kan behöva lossa repet helt för att få ut större föremål ur påsen eller om du måste gräva efter något specifikt.

Men i allmänhet, även när de var delvis öppnade och blockerade av repet, var det väldigt lätt att få ut mina saker. Och om du av misstag träder av repet tar det cirka två sekunder att sätta tillbaka det på plats.

De andra väskorna vi tittar på stängs alla med antingen en enkel dragsko eller genom att rulla ner och klippa till toppen som en torr påse. Att få upp dessa är något lättare än Ursack, men det är en fråga om grad, och alla påsar kommer att bli lättare att öppna än björnburkarna som listas här, även om det betyder att alla utom Ursack är proportionerligt lättare för djur. att öppna också.

Packbarhet: 10/10

Jag bär ett 50L-paket på de flesta resor, och det var väldigt lätt för mig att hitta flera packningsarrangemang som rymde Ursack Major. När den är helt full passar den både vertikalt och horisontellt i min väska med gott om utrymme för resten av mitt kit.

Den passar också fint i den yttre nätfickan, förutsatt att jag inte överbelastade huvuddelen av förpackningen helt, vilket var lätt att undvika eftersom jag inte också behövde packa en hårdsidig burk.

Ursack Major kunde passa in i den yttre nätfickan på min packning.

hur många tår har en puma

Den flexibiliteten i packningen var en aspekt av majoren som jag verkligen gillade. Istället för att behöva packa min BV500 till bristningsgränsen på grund av den höga andelen totala utrymmet den tar upp, kunde jag leka med min packningsordning och viktfördelning en hel del.

Förutom 21L Liberty Mountain-väskan, skulle detta i stort sett gälla för alla andra väskor på vår lista om du bestämde dig för att bära dem fullpackade. Deras form och karaktär gör att du har ett visst rörelseutrymme när du sätter ihop ditt kit som du inte har när du bär en behållare.

Ursack Major vertikalt placerad i min packning. Den kan även packas horisontellt med gott om utrymme.

Hållbarhet: 8/10

Som du kommer att se med alla andra kategorier på den här listan, faller Ursack Major mellan matupphängningssystemen och björnkapslarna när det gäller dess hållbarhet. På det hela taget är det här en robust och tålig väska, en som säkert tål stryk. Sömmarna är starka och täta och UHMWP-tyget är extremt rivtåligt. Påsens kropp är av bra kvalitet genomgående.

Min enda oro för hållbarhet är öglorna som bindrepet träs igenom. Dessa har inga genomföringar eller andra befästningar och är helt enkelt bara tyg utan sömmar. Om påsen skulle slitas sönder (eller slitas upp) någonstans, skulle den troligen vara här.

Väskan är inte heller vattentät, även om exponering för vatten inte skadar själva väskan på något sätt. Syntetsladden kommer inte att svälla när den är våt eller krympa vid torkning, så dina knutar ska stanna på plats.

Ultra-High Molecular Weight Polyethylene (UHMWP) är materialet som används för Ursack Major.

Certifiering: 8/10

Ursack Major och Ursack AllMitey har utmärkelsen att vara certifierade av Interagency Grizzly Bear Committee (IGBC). Det betyder att de är producerade för att uppfylla eller överträffa kraven på matlagring i områden som innehåller grizzlybjörnar, vilket säger mycket om kvaliteten på dessa björnpåsar.

Som ett resultat är Majoren lämplig för användning i många vildmarksområden och nationalparker i USA. Men det är förmodligen mer användbart att notera de platser där Ursack, trots dess egenskaper, inte är tillräcklig för att uppfylla lokala krav på förebyggande av björn.

I allmänhet är det vanligare att du behöver använda en hårdsidig kapsel eller stationärt björnskåp i väster och Alaska än i öster, även om Shenandoah National Park också har dessa krav. Ursack publicerar hjälpsamt en lista över nationalparker där deras produkter gör och inte kvalificerar sig som tillräckligt björnskydd, som du kan hitta här .

Några vildmarksområden , delar av Pacific Crest Trail , och andra natursköna stigar kräver också hårda dunkar, och du kan få biljetter och böter för att inte bära en som backpacker i dessa områden. (Jag har personligen låtit rangers kontrollera min packning för att bevisa att jag bar en björnburk i Olympic National Park, en av de handfulla där dessa väskorna inte kvalificerar sig.)

Generellt sett bör du kontrollera lokala regler före varje resa, eftersom kraven i vissa områden ändras beroende på årstid. Om den forskningen känns som ett krångel kan det vara vettigt för dig att välja en behållare som ditt livsmedelssäkerhetssystem.

Luktskydd: 5/10

Ursack Major är tyvärr inte alls luktsäker. Företaget rekommenderar att sätta in en av deras vattentäta, luktsäkra OPSax (två för ,49, ~1 oz vardera) för att uppnå det resultatet.

Dessa OPSaks beskrivs allmänt som att de har en tuff, luktsäker kropp men en svag tätning som kan ge ut inom några veckor eller till och med dagar. Kreativa hacks för att fixa OPSak eller ersätta en billigare påse finns i överflöd, så hela systemet äventyras inte av en svag försegling, men vatten- och lukttäthet garanteras inte efter den första rivningen eller brottet.

Kort sagt: en björn kommer att känna lukten av matpartiklarna överallt från dina händer till utsidan av matpåsen som du har rört vid, så inte ens en perfekt inre barriär kommer att göra hela din närvaro osynlig för en varelse med en näsa sju gånger bättre än en blodhunds. Men det är inget fel med att göra vad du kan för att lägga till avskräckande medel och hantera risker där det är möjligt.

Ändå är ingen av de andra björnpåsarna och matupphängningssystemen som jämförs här heller luktsäkra. De flesta är inte ens luktminimerande; återigen, målet med dessa system är att få maten säkert upp och bort från stammen på ett träd, vilket gör för mycket arbete för björnen att ta sig till dina varor.

BearVault-, UDAP- och Bearikade-kapslarna, om de är ordentligt förseglade, begränsar mängden lukt som kommer ut, men de eliminerar den inte helt, beroende istället på deras hållbara konstruktion för att överlista och överleva dessa företagsamma djur.

Björnar/Critter Protection: 9/10

När jag var rätt bunden blev jag positivt överraskad över hur fullständigt Ursack Majoren var förseglad. Det fanns inte plats för någonting, inte ens en mus, att komma in och slita isär min mat.

Jag bör notera att denna perfekta försegling var mycket lättare att uppnå när påsen var mestadels full; när jag provade den med bara några få saker i väskan tog det flera försök att få knuten justerad på ett sådant sätt att väskan stängdes av helt. Något att vara uppmärksam på om du är nere på din sista dag eller två med mat på leden.

Ursack är övertygad om att om de används på rätt sätt kommer deras produkter att hålla borta alla slags djur som kommer och letar efter din mat, inklusive björnar. Det är en av de viktigaste försäljningsargumenten med den här väskan: du kan binda av den till en trädstam eller begrava den under tungt skräp för att förhindra att den bärs av, men du behöver inte hitta en perfekt gren för att utföra ett repkast över så att du kan hänga den på traditionellt sätt.

Det är den enda sån väska på den här listan, och det skulle förmodligen inte vara så populärt om folk ständigt fick sina bundna brösthöga ursäckar slitna sönder av björnar eller tvättbjörnar.

Med tanke på vad kraften från en björns tassar kan göra med maten i påsen även om den inte kommer in, finns det krosssäkra aluminiumpåsar på marknaden, men de kommer att lägga till nästan 11 uns till ditt kit, plus extra kostnad.

Flera av de andra björnpåsarna på vår lista - ULA-, Selkirk- och Hilltop-väskorna - noterar att deras tyg inte går sönder, och det kan mycket väl vara tillräckligt för att hålla borta mindre djur. Ingen av dem är dock garanterad mot björn.

Om säkerhet är din högsta prioritet, finns BearVault-, UDAP- och Bearikade-kapslarna i andra änden av spektrumet från dessa lätta riggsystem och är designade för att skydda mot djurintrång av alla slag.