6 praktiska skäl till att Batman enkelt kan slå Iron Man i en verklig kamp mellan de två
InnanBatman V Superman kom med, varje hardcore serietidningsfan hade en egen teori om vem som skulle vinna i en kamp mellan Superman & Batman. Behöver vi till och med påminna dig om att han nästan dödade Superman i kampen innan han egentligen bara släppte kampen?
© Warner Bros. Pictures
En liknande kamp som vi är säkra på att många människor faktiskt skulle betala högsta pengar för att se, är en mellan Iron Man och Batman. Spekulationer har pågått i årtionden, om inte mer än så, om vem som skulle vinna mellan de två.
© Paramount Pictures
Vi har skäl att tro att om kampen skulle äga rum i den verkliga världen, där det finns en enhet som heter vetenskap, skulle Batman vinna utan tvekan. Även om vi tillåter några av de fantasivärldsinnovationer som vi älskar Tony Stark för ser vi inte chansen för Marvel-ikonen att vinna.
© Walt Disney Studios filmbilder
Vi väljer 6 skäl som förklarar varför.
ARC-reaktorn som driver dräkten
© Walt Disney Studios filmbilder
Det råder ingen tvekan om att ARC-reaktorn som driver Iron Mans kostym är ett underverk av teknik, även inom fantasin. Även om det inte finns någon möjlig strömkälla som är så liten och bärbar i den verkliga världen, låt oss anta att någon faktiskt lyckas göra en som är så kompakt.
hav till topps vandringsparaply
Först och främst skulle det helt enkelt inte vara tillräckligt kraftfullt för att driva kostymen och allt som den kan, under en längre tid. För det andra, förutsatt att det på något sätt driver dräkten och alla Iron Mans vapen under en längre tid, kommer det att vara mycket instabilt och allvarligt farligt och kan till och med vara dödligt om det tar någon skada.
Bruce Waynes skicklighet
© Warner Bros. Pictures
Marvel Cinemas diskuterade aldrig riktigt detta, men Tony Stark hade faktiskt en magisterexamen i ingenjörsfysik och i artificiell intelligens när han var 19, och har en IQ på 270. Det gör honom till en av de smartaste människor som någonsin har funnits. Inte konstigt, han 'uppfann' ett nytt element.
© Paramount Pictures
Bruce Wayne, även om den inte är så smart, är ingen slarv. Enligt flera nummer av Läderlappen , Bruce har flera ingenjörsexamen, tillsammans med ett antal grader inom rättsmedicin och biokemi, och har en IQ på 190. Utöver det är Bruce Wayne bekant på över 23 språk, vilket faktiskt hjälpte honom att bemästra över 127 olika former av kampsport från hela världen.
© Warner Bros. Pictures
Detta, jämfört med det faktum att Tony Stark starkt förlitar sig på sin kostym, lovar inte bra för Iron Man
Metal - Iron Mans största styrka och svaghet
© Paramount Pictures
På tal om kostymer, skulle Iron Mans kostym vara tung AF, även om den består av nanoboter som vi ser i NanoTech-kostym i Infinity Wars eller Slutspel . Vi är ganska säkra på att den smidighet som Iron Man har, som visas i filmen, inte skulle vara möjlig i den verkliga världen.
© Walt Disney Studios filmbilder
Dessutom är problemet med nanoboter, även under teoretiska tillämpningar, att de kräver stabil och högfrekvent energi och oftast tenderar att misslyckas när bots tappar kontakten med de kollektiva botsna, som fungerar som värd.
Vi får se en del av denna teori i aktion när vi ser Tony Stark slåss mot Thanos i Infinity War. Botarna från hans ben och fötter rör sig uppför kroppen för att ge en rustning mot den övre halvan, efter att botten från den övre halvan fallit av efter en träff.
Sedan finns det faktum att det oavsett vilken metall du väljer reagerar på miljöelement. Det kommer antingen att vara utsatt för magnetism eller mer sannolikt att dra strålning.
Batmans rustning , å andra sidan är i stor utsträckning kniv- och skottsäker, granatsäker och motståndskraftig mot lågor och strålning. Ja, det är ganska grundläggande när du jämför det med Iron Mans kostym och till skillnad från Iron Mans kostym, kan den aldrig fungera som ett kännande väsen, men är mindre benägna att misslyckas.
© Warner Bros. Pictures
Och det är inte som att rustningen som Batman använder är gjord av grundläggande kevlar. Den använder de bästa materialen på planeten för att hålla den lätt och stark.
Batmans Trump-kort
Det är ingen mening att förneka att vapnen på Iron Mans kostymer kommer att vara minst en generation eller två före något som världens mäktigaste militär kommer att ha, med tanke på att Starks huvudsakliga verksamhet är ren energi och vapentillverkning. De flesta förlitar sig dock på kretsar och el, vilket gör dem mottagliga för en stor katastrof.
© Paramount Pictures
Batman är känt för att använda ofarliga tekniska bitar för att immobilisera sina fiender, och en av dem är en högfrekvent EMP eller elektromagnetisk pulsgivare. I grund och botten är vad detta gör helt att steka elektriska kretsar och ibland till och med orsaka fysiska skador på metaller och göra dem värdelösa. EMP-kanonen introducerades först ett kort ögonblick The Dark Knight Rises , och är ett nyckelvapen i Batplane, eller helt enkelt, Bat.
© Warner Bros. Pictures
Stark skulle behöva en riktigt, riktigt kraftfull krets som också tål på varandra följande och långvariga EMP-skurar, något som kompaktiteten i hans kostym helt enkelt inte skulle tillåta.
© Warner Bros. Pictures
Tonys virtuella assistenter är hackbara
Slutligen finns det faktum att mycket av operationerna i Iron Mans kostym utförs av de virtuella assistenterna, först JARVIS och sedan FRIDAY. Och tro det eller inte, de är hackbara, såvida de inte lagras i själva kostymen, vilket inte är fallet.
© Walt Disney Studios filmbilder
Och lika stort ett geni som Tony Stark är, när det gäller datanätverk och sådant, Bruce Wayne som Batman, är i en annan liga, med lite hjälp från sin betrodda butler, Alfred och Lucius Fox.
© Warner Bros. Pictures
Det finns också det faktum att Batman har den mest kraftfulla superdatorn i världen till sitt förfogande och har en bakdörr till USA: s försvarsdatorer. Den kombinerade datorkraften som systemen har är bara fenomenal. Och kom ihåg att han hackade in i varje mobiltelefon och mobiltorn i Gotham när han kämpade mot jokern The Dark Knight . Visst, det kan låta pittigt, men det var ingen liten prestation, särskilt när du tänker på att det här var Batman när han inte ens gick ut.
© Warner Bros. Pictures
Det är uppenbart att i den verkliga världen, där Marvels fantasidrivna innovationer endast är troliga att Iron Man inte bara är mycket vettigt i en långt borta framtid. Det är det som gör Batman så älskvärd, att så löjligt som hans prylar och teknik kan tyckas, är den grundad i verkligheten och baserad på teknik som är ganska mycket tillgänglig nu. Med tanke på den snabba hastighet som tekniken drivs framåt, särskilt när det gäller rymdforskning och militär utveckling, 100 eller 200 år framöver, kan bilden vara helt annorlunda.
Även om Batman uppenbarligen framträder som segraren nu, 100-200 år framöver, kanske Iron Man bara skulle torka golvet med kappkorsaren.
Vad tycker du om det?
Starta en konversation, inte en eld. Skicka med vänlighet.
Publicera kommentar
