Gucci's Weird New 'Ooltah' Solglasögon Värt Rs 55K Gör Desi Folks Ask 'Kuch Bhi Bana Doge?'
De flesta modetrender är ganska svåra att slå ihop våra huvuden. Medan vissa trender kan hitta en plats i våra garderober, sätter andra oss bara i ett dilemma, vilket får oss att ifrågasätta själva deras existens.
Nyligen orsakade det italienska lyxvarumärket Gucci en stor uppståndelse på nätet över en av sina stora biljettartiklar - fallet med det inverterade kattögontillbehöret.
© Gucci
Dessa glasögon listades på webbplatsen som '' Ett okonventionellt intryck på 50- och 60-talsinspirerade kattögonramar, dessa solglasögon presenteras med en inverterad design som skapade en 'upp och ner' effekt. ''
'Ramarna och templen skapas med flera lager svartvitt acetat. Emaljerade blommiga detaljer och en liten 'Gucci' -logo berikar designen ytterligare. '
© Gucci
vad är go girl urination device
Varumärket har höjt ögonbrynen för att sälja dessa upp och ner solglasögon för $ 755, vilket konverterar till 55 572 Rs. Det är ganska upprörande för glasögon som ser så bisarra ut.
Gucci meddelade också gratis leverans av denna produkt.
Så snart detta hände började folk reagera på Twitter med memes och skämt.
Även om detta kanske inte verkar ovanligt för Gucci-älskare, får dessa solglasögon många vanliga människor att ställa en fråga - 'Varför Gucci? Varför'
Romanförfattaren Porochista Khakpour tog till Twitter och delade bilden av designen, inlägg som folk bara inte kunde sluta trolla på varumärket:
Gucci varför gör vi det här pic.twitter.com/kfGPeNmyVL
- porochista khakpour (@PKhakpour) 9 december 2020
755 dollar pic.twitter.com/H7gma5XnY1
- porochista khakpour (@PKhakpour) 9 december 2020
Den här killen tog det till en annan nivå och jämförde det med Taarak Mehta Ka Ooltah Chashmah . Är vettigt
© Twitter / Vishcomical
Vissa människor arbetade också med sina fotograferingsfärdigheter och 'fixade' glasögonen.
camping gratis över hela Amerika
Åh vänta, det finns mer!Hej @gucci , vi måste prata. pic.twitter.com/rGMT5BMvuS
— Specsavers (@Specsavers) 10 december 2020
tror att någon kom dit före dig @gucci 1985 hoppas @ dennistaylor147 får sin respekt ... pic.twitter.com/VMq3fZldMO
- Dr Alison Pedley (@AggieCrank) 13 december 2020
Var Droopy Dog deras inspiration?
- Lindsay Allen🤩☃️ (@onvacationagain) 10 december 2020
Borde ha gått till ... ... pic.twitter.com/AyoqhBaI7P
Smältande solglasögon? Haha.Skulle gå bra med den här skjortan pic.twitter.com/13CzRAxDtl
- Ozzie (@GopherTrace) 9 december 2020
Människor är experimentella.Kanske smältande solglasögon skulle vara bättre ????? pic.twitter.com/c65rvRFcg4
- Toastie (@Toastiewiththe) 10 december 2020
Tack vare din tweet bestämde jag mig för att gå med i trenden med mina vintage ramar 🤣 pic.twitter.com/WoAWADUTQp
- michelle (@spazluvsshoes) 10 december 2020
Vad säger hennes ansikte?
- Andy Marriott (@Andywaxer) 10 december 2020
a) Besviken
b) Jag betalade 470 £ för dessa. £ 470 !!!
Detta är en av dessa 'bara för att du kan, betyder inte att du borde' stunder.
- Janet Webb (@JWebbConsulting) 10 december 2020
Vad tycker du om det?
Starta en konversation, inte en eld. Skicka med vänlighet.
Publicera kommentar
